前端的中后台管理系统相比于其他普通项目，从开发设计的角度来说有几点比较特殊：
- 一个是权限设计，具体实现可参考：传送门。
- 一个是页面布局的设计，也是本文要说的。一个好的页面布局设计，无论是对于页面结构的稳定性，还是功能拓展的方便性，亦或是用户体验上，都有着重要的作用。
先来看看市面上的一些优秀的开源系统项目的页面布局。
1、vue-element-admin
vue-element-admin 是 vue 框架的一个优秀的后台管理系统开源项目，目前star数75k。
vue-element-admin采用的是侧边菜单布局，侧边菜单 + 顶部导航 + 内容区域，这也是我个人最推崇的布局方式。
2、ant design pro
ant design pro 有提供三种布局。
（1）顶部菜单布局
即：顶部导航菜单 + 内容区域。
这种方式布局简单，但缺点很明显，菜单都挤在顶部导航区域，在菜单项越来越多时就放不下了，很难处理，可扩展性不强。
（2）侧边菜单布局
侧边菜单 + 顶部导航 + 内容区域。
同vue-element-admin类似，主要区别就是antd pro的面包屑导航是另起一行单独放的，这样挤压了内容区域的空间，个人觉得还是放在顶部和右上角的快捷按钮放同一行最好。
（3）混合菜单布局
其实和侧边菜单布局大同小异，还是属于侧边菜单布局的范畴。
只不过这样布局的话，面包屑导航就不适合和顶部放一行了，只能另起一行。
参考市面上比较优秀的两款项目模板的布局后，个人还是觉得vue-element-admin的布局方式更胜一筹。
文本就围绕这种布局结构来设计。
- 示例项目：react-antd-mobx-admin
- 技术栈：react 17 + antd 4 + react-router-dom 6 + ts
- 路由统一管理使用 react-router-waiter 方案
效果图：
其实技术选型不那么重要，无论是react还是vue，element或是antd，思路一致，都只是实现代码的差异而已。
对于侧边栏菜单和面包屑导航，element和antd都有相应的组件可以直接使用，其他的手写实现。
良好的css布局代码才能保证页面布局的稳定性。
而对于整体布局来说，flex是首选，稳定性更好，不兼容ie9。
这里将整体布局封装成组件
- c-PageLayout-index 页面整体容器
- appMainWrap 侧边栏右侧的（顶部导航区域 + 内容区域）容器
- appMain 内容区域容器
（2）侧边菜单区域默认撑满高度，宽度可交给antd组件自适应，也可以自己设死。
（3）顶部导航区域悬浮置顶。
侧边栏的实现方式是难点，因为这里即涉及到如何和路由数据匹配，又涉及权限的筛选。
侧边栏最好是和路由配置共用一套数据，方便扩展和维护，这里得益于 react-router-waiter 已经封装好的路由管理方案（类vue-router），所以直接读取路由配置数据，动态生成菜单组件结构。
路由配置数据：
- 如有点击跳转外链的菜单场景，可以在routes里添加个自定义的配置对象，例如通过url属性指代外链地址。
动态生成菜单：
- 如需要对权限路由做筛选，通过在路由配置数据meta里添加accessId字段作为路由权限id，然后在遍历routeList时，读取该accessId做权限判断。
要使用面包屑导航，需要对路由路径配置有一定的约束规则，即，配置path路径时不要随意使用斜杠划分，只通过嵌套路径自动划分路径。
这样才能对路由完整路径通过分隔并匹配，来生成对应的面包屑导航数据。
首先，写个方法，遍历路由，生成路由路径和路由meta字段的映射数据：
- 映射数据示例：
然后，获取当前路由完整路径（例如：），再通过分隔成多段子路由，和上述getRouteMetaMap方法取到的映射数据匹配，获取子路由的title标题组合成面包屑（多级菜单 / 二级菜单1 / 三级菜单11），展示出来。
本文示例项目源码：react-antd-mobx-admin
参考链接：
https://panjiachen.gitee.io/vue-element-admin/
https://preview.pro.ant.design/form/basic-form
版权声明：
本文来源网络，所有图片文章版权属于原作者，如有侵权，联系删除。
本文网址：https://www.mushiming.com/mjsbk/11189.html