在 Linux 系统中， 和 用于从普通用户切换到超级用户（root 用户），但它们之间有一些关键的区别：
- 权限验证方式不同：
- （switch user 的缩写）允许用户切换到另一个用户身份。当你执行 命令时（比如 或 ），系统会要求你输入目标用户（通常是 root）的密码。
- 结合了 （superuser do 的缩写）和 。在这种情况下，使用 执行 命令。此时系统会要求你输入当前用户的密码（如果你是通过 获取 root 权限的）。这样做的好处是不需要知道 root 用户的密码。
- 安全性不同：
- 使用 时，任何知道 root 密码的用户都可以切换到 root。这可能会有安全风险，因为 root 密码可能被多人共享。
- 使用 时，只有在 文件中被明确授权的用户才能切换到 root。这样可以更细粒度地控制谁可以获得 root 权限，并且每个用户使用自己的密码，增加了安全性。
- 环境变量的处理：
- 默认不会加载 root 用户的完整环境，这意味着一些环境变量可能不会被设置。
- 则会尽可能地继承当前用户的环境，并以 root 用户身份执行。通过 执行 通常能获得更接近于完整 root 环境的体验。
- 日志记录：
- 命令本身通常不会在日志中记录执行者的身份，仅记录了 操作本身。
- 通过 执行，因此 的日志会记录执行该命令的用户和时间，这有助于审计和追踪。
总体来说， 在安全性和灵活性上通常是更好的选择。
使用 替代直接使用 进行 Docker 等第三方应用的安装，通常不会引发问题，而且从安全性和日志记录的角度看，这是一个更好的做法。以下是一些关键点：
- 环境变量的差异：
- 当你使用 成为 root 用户后，可能不会完全加载 root 用户的环境，这取决于 的使用方式和你的 shell 配置。这意味着某些环境变量可能和直接登录为 root 用户时不同。
- 使用 ，你的环境变量更可能接近当前用户的环境，但仍然以 root 身份运行。这通常对大多数应用安装不会产生影响，因为安装脚本通常会设定它们需要的特定环境变量。
- 权限和安全性：
- 使用 时，你需要知道 root 用户的密码。这在多用户环境中可能不是最佳选择，因为共享 root 密码增加了安全风险。
- 允许你在不知道 root 密码的情况下，使用自己的用户密码获取 root 权限。这样做的好处是每个用户都使用自己的凭证，并且 的使用会被记录下来，有助于事后审计。
- 日志记录：
- 使用 直接切换到 root 用户不会在 日志中留下记录。
- 使用 则会在 日志中记录谁执行了该命令，这对于跟踪和安全审计很有帮助。
总结来说，如果你改为使用 安装 Docker 或其他第三方应用，通常不会遇到问题，反而可以提高系统的安全性和可追踪性。当然，具体行为可能受到你的 Linux 发行版和具体配置的影响，但对大多数标准安装而言，这是一个无缝的转变。
版权声明：
本文来源网络，所有图片文章版权属于原作者，如有侵权，联系删除。
本文网址：https://www.mushiming.com/mjsbk/4705.html