这个问题实际上涉及两种屏幕材质,分别是OLED 与LCD,AMOLED是三星家的特有名称,实际上就是OLED 屏幕。日常生活中,我们在挑选手机的时候,常常会陷入「OLED 与LCD」的纠结。那么这两种屏幕哪一种更好呢?我们可以从厚度、显示质量、功耗和价格4方面入手,分别对比一下OLED 与LCD的优缺点。
OLED 屏幕采用了自发光材质,不需要借助其他发光层来提供光源,因此它的厚度可以控制在1mm以下。也正是因为它具备轻薄的特性,使柔性屏成为可能(华为Mate Xs、三星Galaxy Fold均为柔性OLED 屏幕)。而LCD屏幕不具备自主发光的功能,必须依靠背光层+液晶层来控制发光与色彩变化。因此LCD屏幕显得更厚重,也不具备柔性屏属性。
OLED 屏幕具有高对比度、色彩鲜艳的特点。要验证这一点非常简单,市面上旗舰手机普遍采用OLED 屏幕,而千元机主打LCD屏幕,把它们俩放在一起,色彩差距高下立见。当然了,OLED 屏幕也有缺点,在低亮度的情况下,OLED 屏幕的频闪对眼睛的刺激比较大,容易造成视觉疲劳。
LCD屏幕由于背光层的存在,对比度很难做高。相信你在看千元机的时候,会发现黑色的物体会显示成灰色,就是因为对比度无法拉高。因此LCD屏幕的色彩表现会打了一些折扣。好的一点是,LCD屏幕不会像OLED 屏幕一样,刷新率受环境亮度影响,所以对眼睛的“伤害”相对较低。
由于OLED 屏幕自发光的特性,每个像素点都是单独工作的,显示黑色的区域实际上处于不工作状态,在功耗方面控制得比较出色。而LCD屏幕发光需要依靠背光层,背光层是一整块的光源,不管显示什么画面都要背光层全亮,所以LCD屏幕的耗电要大一些。
OLED 屏幕采用的是无机材料,制作工艺要求较高,价格自然也不会太便宜。而LCD屏幕的技术非常成熟,百元机千元机普遍用上LCD屏幕,价格优势明显。
总的来说,OLED 屏幕和LCD屏幕各有优劣,OLED 屏幕在轻薄、显示、功耗等方面有明显的优势,但是频闪问题会造成眼睛不舒服,而且发光单元的老化速度比LCD材质快得多,我们常说的「烧屏」就是这个原因导致的。
而LCD尽管厚重、显示效果较差、功耗略高,但是它的视觉体验相对比较舒适,另外它的价格占绝对优势。希望我的回答对你有所帮助,谢谢。