除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息?

(28) 2024-04-17 21:01:02

除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息?

  • 前言
  • 端倪
  • Server-Sent Events 是什么?
  • Server-Sent Events 与 Websocket 对比
  • 总结

前言

打工的时候,偶尔在闲暇时刻偷偷打开一下股票网站,看看今天有没有赚钱,说不定哪天一夜暴富,这是我现在唯一的盼头……
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第1张
今天我一如往常打开熟悉的“XX财富网”,输入熟悉的股票代码,点开我前几天刚买入的“XXX”……
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第2张

看着冒着绿光并且一闪一闪的屏幕,我陷入了沉思……
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第3张
我恍惚了一下,心想这实时刷新的数据,是后端通过websocket推过来的吗?

于是我F12看了一下,没有 websocket 连接啊!
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第4张
难道除了 Websocket 还有别的办法能够让后端向前端主动推送消息?

我马上想到了 http2.0 的 server push ,但是想了想又觉得不太可能,因为 http2.0 的push并不是这个意思。

http2.0 的 server push 指的是:服务器还没有收到浏览器的请求,服务器就把各种资源推送给浏览器。比如,浏览器只请求了 index.html,但是服务器发现 index.html 内容里面需要用到 style.css、example.png,于是服务器在浏览器请求 index.html时顺便把 style.css、example.png 也一起发送给浏览器。这样的话,只需要一轮 HTTP 通信,浏览器就得到了全部资源,提高了性能。

所以很明显,http2.0 的 server push 只是复用其中一条http连接顺便把后续需要发送的一些静态资源提前发给了浏览器,并不适用于这种推送动态数据的场景(比如股票涨跌数据实时刷新、直播弹幕推送等)。

那服务器究竟是怎么实时推送了股票相关的数据呢?

端倪

于是我点开了 Fetch/XHR 看看到底是何方神圣,在不断推送数据。于是我发现了这几个请求的内容好像不断地在刷新……

从下图可以看到一秒钟推送好几条数据过来(现在是十一点半,我打开了美股)
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第5张
查看这几个http请求,很容易就发现请求头和响应头的 Content-Type 和 Accept 跟其它普通的http请求不太一样。
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第6张
很明显,这个服务端推送,跟这个 text/event-stream 关系很大。
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第7张
于是我去查了一下相关资料,果不其然……服务器向浏览器推送信息,除了 WebSocket,还有一种方法:Server-Sent Events。

Server-Sent Events 是什么?

Server-Sent Events,服务器发送事件,简称SSE,是一种 HTML 5 事件通知,它允许网页获得来自服务器的更新。

严格来说,HTTP 协议是没有办法做到服务器主动推送信息的,但是有一种变通的方法可以做到,那就是服务器向客户端声明接下来要发送的是流信息(streaming)。

也就是说,发送的不是一次性的数据包,而是一个数据流,会连续不断地发送过来。这时,客户端不会关闭连接,会一直等着服务器发过来的新的数据流,视频播放就是这样的例子。本质上,这种通信就是以流信息的方式,完成一次用时很长的下载。

SSE 就是利用这种机制,使用流信息向浏览器推送信息。它基于 HTTP 协议,目前除了 IE/Edge,其他浏览器都支持。

Server-Sent Events 与 Websocket 对比

既然能让服务器主动向浏览器推送信息,那我们肯定会想到让websocket来跟它做做对比。

总的来说,Websocket 应该是更强大、更灵活、应用更广泛的,因为它是全双工通信,可以双向通信;但是SSE是单向通道,只能服务器向浏览器发送,因为流信息本质上就是下载。如果浏览器向服务器发送信息,就变成了另一次 HTTP 请求。
除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第8张
但是,SSE也有自己的优点。

  • SSE 使用 HTTP 协议,现有的服务器软件都支持。WebSocket 是一个独立协议。
  • SSE 比较轻量级,使用较简单;WebSocket 协议相对来说比较复杂。
  • SSE 默认支持断线重连,而WebSocket 需要自己实现。
  • SSE 一般只用来传送文本,二进制数据需要编码后传送,WebSocket 默认支持传送二进制数据。
  • SSE 支持自定义发送的消息类型。

所以 SSE 和 Websocket 适合不同的使用场景。

迟点有空的时候写个demo试试。

总结

  • 除了 Websocket ,服务端还能通过 SSE 向浏览器主动推送消息,其本质上就是一个基于 HTTP 的流。
  • 今天的工不白打,股市虽绿,但我因此收获了一个冷门的知识点安慰自己
    除了 Websocket ,服务端还有什么办法能向浏览器主动推送信息? (https://mushiming.com/)  第9张
THE END

发表回复